AREsp 2096259 - ACORDAO

AREsp 2096259 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, após exame do contexto fático e probatório, concluiu pela incoerência entre o ato administrativo e sua motivação, razão pela qual a pretensão recursal exigiria reexame de provas e fatos - hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso quanto ao ponto.

Parties
Agravante: VIVO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)
Outcome
nega provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Nulidade De Ato Administrativo, Motivação De Ato Administrativo, Reexame De Provas, Multa Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VIVO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ em recurso especial por reexame de provas
  2. 2 nulidade de ato administrativo por ausência de motivação e inadequação às disposições legais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, após exame do contexto fático e probatório, concluiu pela incoerência entre o ato administrativo e sua motivação, razão pela qual a pretensão recursal exigiria reexame de provas e fatos - hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso quanto ao ponto.

Court Disposition

nega provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno.
  • Deixa de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do Código de Processo Civil.