AREsp 2192845 - DECISAO

AREsp 2192845 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma clara e objetiva que a alteração do entendimento das instâncias ordinárias prescindiria do reexame de fatos e provas, além de não ter impugnado especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão, incidindo, portanto, o óbice da Súmula 7/STJ e as regras de impugnação previstas no Regimento Interno do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena, Pressupostos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ que impede o reexame de matéria fático-probatória pelo STJ
  2. 2 Se o agravo demonstrou que não é necessário o revolvimento de fatos e provas para alterar o entendimento das instâncias ordinárias
  3. 3 Alegada violação ao art. 59 do CP e art. 386, VII, do CPP quanto à valoração de provas e dosimetria da pena

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma clara e objetiva que a alteração do entendimento das instâncias ordinárias prescindiria do reexame de fatos e provas, além de não ter impugnado especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão, incidindo, portanto, o óbice da Súmula 7/STJ e as regras de impugnação previstas no Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.