AREsp 2613366 - DECISAO
O recurso especial não merece provimento porque para alterar a conclusão do Tribunal de origem quanto à validade da citação seria necessário o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários em 2% com fundamento no art.85, §11 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MATEUS SILVA FIGUEIREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS SILVA FIGUEIREDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial em razão da vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 alegação de revaloração de provas versus reexame
- 3 majoração de honorários advocatícios com fundamento no art.85, §11 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não merece provimento porque para alterar a conclusão do Tribunal de origem quanto à validade da citação seria necessário o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários em 2% com fundamento no art.85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no §3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment