AREsp 2575469 - DECISAO
Não se conheceu do agravo em recurso especial (agravo regimental desprovido) porque os agravantes não impugnaram especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a não incidência das Súmulas aplicáveis, o que impede o exame do recurso segundo a jurisprudência dominante do STJ.
- Parties
- Apelante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Apelante/condenado: Jones Bosio; Apelante/condenado: Carlos Arnoldo Queluz; Apelante/condenado: Antônio da Silva; Apelante/condenado: Antônio Ribeiro Azevedo; Acusado (absolvido): Marcos Antônio Dias de Morais; Ré (condenada): Rosilda Cassaniga Roberti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (desprovido) E Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Apelante
Jones Bosio
Apelante/condenado
Carlos Arnoldo Queluz
Apelante/condenado
Antônio da Silva
Apelante/condenado
Antônio Ribeiro Azevedo
Apelante/condenado
Marcos Antônio Dias de Morais
Acusado (absolvido)
Rosilda Cassaniga Roberti
Ré (condenada)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (desprovido) E Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e das Súmulas 282 e 356 do STF
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Não se conheceu do agravo em recurso especial (agravo regimental desprovido) porque os agravantes não impugnaram especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a não incidência das Súmulas aplicáveis, o que impede o exame do recurso segundo a jurisprudência dominante do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Na forma do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment