AREsp 2585271 - ACORDAO

AREsp 2585271 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, de modo que incide a Súmula 182 do STJ (e o art. 932, III, do CPC/2015), sendo insuficiente insurgência genérica contra a aplicação da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ANTÔNIO ROBERTO OTONI GOMIDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais Fixados Por Equidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 85, §§ 2º E 8º Do CPC, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO ROBERTO OTONI GOMIDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o agravo interno deve ser provido diante da alegação de que o agravo em recurso especial não demanda revolvimento de matéria fática (afastamento da Súmula 7)
  2. 2 Se houve impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, de modo que incide a Súmula 182 do STJ (e o art. 932, III, do CPC/2015), sendo insuficiente insurgência genérica contra a aplicação da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno