REsp 2136681 - ACORDAO

REsp 2136681 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o tribunal de origem, com base no acervo probatório, reconheceu a regularidade e motivação do processo administrativo; a revisão demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Parties
Agravante: OI S/A; Agravado: Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Dever De Motivação Dos Atos Administrativos, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do CPC, Procedimento Administrativo, Presunção De Veracidade Dos Autos De Infração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

OI S/A

Agravante

Estado de Mato Grosso

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o órgão de fiscalização cumpriu o dever de motivação dos atos administrativos
  2. 2 Se a revisão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ
  3. 3 Se é cabível a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o tribunal de origem, com base no acervo probatório, reconheceu a regularidade e motivação do processo administrativo; a revisão demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno