AREsp 2589388 - ACORDAO

AREsp 2589388 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ); além disso, a pretensa tese envolveria reexame de prova, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: COOPERATIVA UNIAO SERV DOS TAXISTAS AUTONOMOS DE S.P.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA UNIAO SERV DOS TAXISTAS AUTONOMOS DE S.P.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de origem
  3. 3 Óbice da Súmula 7 do STJ à reavaliação de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ); além disso, a pretensa tese envolveria reexame de prova, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.