AREsp 2676099 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o manejo do recurso exigiria reexame de fatos e provas (óbstáculo da Súmula 7/STJ), o valor dos danos morais não se demonstra irrisório ou exorbitante apto a autorizar revisão e não há similitude fática suficiente para caracterizar dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: ANA CANDIDA ALEIXO; Agravado: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento De Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial, Negado Provimento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Dano Moral, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Ação Declaratória De Inexistência De Débito, Negativação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CANDIDA ALEIXO
Agravante
BANCO BRADESCO S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento De Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas
- 2 possibilidade de majoração do quantum de danos morais (irrisório ou exorbitante)
- 3 inexistência de similitude fática para configuração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o manejo do recurso exigiria reexame de fatos e provas (óbstáculo da Súmula 7/STJ), o valor dos danos morais não se demonstra irrisório ou exorbitante apto a autorizar revisão e não há similitude fática suficiente para caracterizar dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment