AREsp 2782960 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à incidência da Súmula 7/STJ; alegações genéricas sobre a não necessidade de reexame de provas não supre o ônus de demonstrar que a análise do recurso especial independe do exame de fatos e provas, consoante pacífica jurisprudência e dispositivos processuais aplicáveis.
- Parties
- Agravante: Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 185 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Mato Grosso do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas pelo STJ
- 2 necessidade de impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à incidência da Súmula 7/STJ; alegações genéricas sobre a não necessidade de reexame de provas não supre o ônus de demonstrar que a análise do recurso especial independe do exame de fatos e provas, consoante pacífica jurisprudência e dispositivos processuais aplicáveis.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment