AREsp 2546121 - DECISAO

AREsp 2546121 - DECISAO

Por não ter a agravante impugnado de forma específica e fundamentada o argumento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas, aplicou-se a orientação de que é requisito do agravo em recurso especial atacar pontualmente os fundamentos que negaram seguimento, de modo que o agravo não foi conhecido.

Parties
Agravante: NESTLE BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NESTLE BRASIL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao recurso especial
  2. 2 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado de forma específica e fundamentada o argumento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas, aplicou-se a orientação de que é requisito do agravo em recurso especial atacar pontualmente os fundamentos que negaram seguimento, de modo que o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.