AREsp 2568601 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso exigiria reexame do substrato fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais sem interposição de recurso extraordinário, o que atrai a incidência da Súmula 126/STJ, mantendo-se a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: Município de Pindaré-Mirim; Agravado: Apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 126/stj, Aplicabilidade Do Piso Salarial, Lei Nº 12.994/2014
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Pindaré-Mirim
Agravante
Apelado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Incidência da Súmula 126/STJ pela inexistência de recurso extraordinário quando o acórdão tem fundamento constitucional e infraconstitucional
- 3 Aplicabilidade imediata do piso salarial instituído pela Lei nº 12.994/2014 a agentes comunitários de saúde e de combate às endemias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso exigiria reexame do substrato fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais sem interposição de recurso extraordinário, o que atrai a incidência da Súmula 126/STJ, mantendo-se a decisão impugnada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment