AREsp 2529745 - DECISAO

AREsp 2529745 - DECISAO

Conhece-se do agravo, mas não se conhece do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria o reexame de matéria fático-probatória examinada pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ) e a interpretação de normas de direito local, o que torna inviável o recurso especial na via estreita, aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF; em razão disso, o recurso especial foi inadmitido e os honorários advocatícios foram majorados para 14% sobre o valor atualizado da causa.

Parties
Agravante: HIGIE PLUS COTTONBABY INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Autuante/recorrida: Secretaria do Estado de Fazenda do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios para 14% sobre o valor atualizado da causa.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 284/stf (por Analogia), Súmula 280/stf (aplicação Por Analogia), Reexame De Matéria Fático Probatória, Idoneidade De Documento Fiscal, Auto De Infração, Honorários Advocatícios, ICMS, Substituição Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HIGIE PLUS COTTONBABY INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Agravante

Secretaria do Estado de Fazenda do Rio de Janeiro

Autuante/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e da Súmula 280/STF quanto a direito local
  3. 3 Prequestionamento e limites do cabimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conhece-se do agravo, mas não se conhece do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria o reexame de matéria fático-probatória examinada pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ) e a interpretação de normas de direito local, o que torna inviável o recurso especial na via estreita, aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF; em razão disso, o recurso especial foi inadmitido e os honorários advocatícios foram majorados para 14% sobre o valor atualizado da causa.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios para 14% sobre o valor atualizado da causa.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial