AREsp 2496255 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a pretensão de modificar conclusão fundada em acervo probatório esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, sendo mantida a conclusão do tribunal de origem de que a responsabilidade pelo descumprimento do contrato é da autora e a condenação da ré à restituição de R$ 59.500,00.
- Parties
- Autora: autora; Ré: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgado Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Responsabilidade Contratual, Reexame De Prova, Restituição De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora
ré
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgado Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Responsabilidade da autora pelo descumprimento do contrato
- 3 Obrigação de restituição dos valores pagos pelo elevador
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a pretensão de modificar conclusão fundada em acervo probatório esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, sendo mantida a conclusão do tribunal de origem de que a responsabilidade pelo descumprimento do contrato é da autora e a condenação da ré à restituição de R$ 59.500,00.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment