AREsp 2787577 - DECISAO

AREsp 2787577 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada o fundamento de inadmissibilidade invocado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ); alegações genéricas e pedidos de nova perícia, sem demonstrar como excluiriam a necessidade de reexame fático-probatório, são insuficientes. Majoram-se honorários advocatícios em 2% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: IGOR INGLE KERCKHOFF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Processual Civil Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Admissibilidade Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IGOR INGLE KERCKHOFF

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (art. 932, III, CPC)
  3. 3 distinção entre reexame de provas e revaloração de provas

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada o fundamento de inadmissibilidade invocado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ); alegações genéricas e pedidos de nova perícia, sem demonstrar como excluiriam a necessidade de reexame fático-probatório, são insuficientes. Majoram-se honorários advocatícios em 2% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.