AREsp 2732577 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou pontualmente fundamentos autônomos do acórdão recorrido (preclusão), a reforma da conclusão do tribunal de origem demandaria revolvimento de provas e fatos vedado pela Súmula 7/STJ, e não havia prequestionamento suficiente das matérias apontadas (aplicação das Súmulas 211/STJ e 282/STF).
- Parties
- Agravante: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Cominatória C/c Condenatória / Julgamento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Prequestionamento, Reajuste Por Faixa Etária, Direito De Informação, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Cominatória C/c Condenatória / Julgamento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por ausência de impugnação pontual de fundamentos do acórdão
- 2 incidência da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório
- 3 ausência de prequestionamento (Súmulas 211/STJ e 282/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou pontualmente fundamentos autônomos do acórdão recorrido (preclusão), a reforma da conclusão do tribunal de origem demandaria revolvimento de provas e fatos vedado pela Súmula 7/STJ, e não havia prequestionamento suficiente das matérias apontadas (aplicação das Súmulas 211/STJ e 282/STF).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment