REsp 2056073 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a monocrática aplicou corretamente as Súmulas n. 7 e 83 do STJ: a apreciação das questões suscitadas exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado em recurso especial) e o acórdão recorrido está em consonância com a orientação desta Corte quanto à legalidade da medida de busca e apreensão; ademais, o agravante não impugnou específica e suficientemente os fundamentos que embasaram a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Tráfico Privilegiado, Ileicitude Das Provas, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental diante da aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ
- 2 Ilicitude das provas obtidas mediante ingresso domiciliar sem ordem judicial
- 3 Aplicação da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a monocrática aplicou corretamente as Súmulas n. 7 e 83 do STJ: a apreciação das questões suscitadas exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado em recurso especial) e o acórdão recorrido está em consonância com a orientação desta Corte quanto à legalidade da medida de busca e apreensão; ademais, o agravante não impugnou específica e suficientemente os fundamentos que embasaram a decisão agravada.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment