AREsp 2457739 - DECISAO

AREsp 2457739 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e fundamentada aos motivos de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e não comprovação do dissenso), nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, CPC/2015; majoram-se honorários em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MARIA APARECIDA GUIMARAES BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA GUIMARAES BATISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 não comprovação do dissenso pretoriano
  3. 3 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e fundamentada aos motivos de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e não comprovação do dissenso), nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, CPC/2015; majoram-se honorários em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
  • Intimem-se