AREsp 2457739 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e fundamentada aos motivos de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e não comprovação do dissenso), nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, CPC/2015; majoram-se honorários em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA GUIMARAES BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA GUIMARAES BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 não comprovação do dissenso pretoriano
- 3 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e fundamentada aos motivos de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e não comprovação do dissenso), nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, CPC/2015; majoram-se honorários em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment