AREsp 2758743 - DECISAO

AREsp 2758743 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a reforma do acórdão demandaria reexame minucioso de matéria fático-probatória, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve manifestação expressa do tribunal a quo sobre os dispositivos federais invocados, aplicando-se a Súmula 211/STJ; estando o acórdão apoiado em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e sem recurso extraordinário, incide a Súmula 126/STJ; por fim, a deficiência de fundamentação recursal atrai, por analogia, a Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE IGUABA GRANDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 126/stj, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Prequestionamento, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios, Reserva Do Possível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE IGUABA GRANDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ
  2. 2 Alegada violação aos arts. 15, 16 e 17 da LC 101/2000 e ao art. 485, VI, do CPC
  3. 3 Ausência de manifestação pontual do Tribunal a quo sobre dispositivos federais invocados

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a reforma do acórdão demandaria reexame minucioso de matéria fático-probatória, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve manifestação expressa do tribunal a quo sobre os dispositivos federais invocados, aplicando-se a Súmula 211/STJ; estando o acórdão apoiado em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e sem recurso extraordinário, incide a Súmula 126/STJ; por fim, a deficiência de fundamentação recursal atrai, por analogia, a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial.