REsp 2132771 - DECISAO

REsp 2132771 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e buscou, por meio do recurso, reanálise do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, atraindo também a aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica.

Parties
Agravante: BRENO MEDEIROS DE MELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Roubo Majorado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRENO MEDEIROS DE MELLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de provas em recurso especial)
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ (necessidade de impugnação específica dos fundamentos)
  3. 3 possibilidade de alegações relativas à dosimetria da pena em sede recursal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e buscou, por meio do recurso, reanálise do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, atraindo também a aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se