AREsp 2539218 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de modificar a conclusão adotada pelo Tribunal de origem quanto à existência de comprovação do cumprimento da sentença demandaria reexame do conjunto fático-probatório, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, mantida a conclusão do tribunal recorrido de que os documentos não comprovam o cumprimento integral da determinação judicial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma, 29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Cumprimento De Sentença, Agravo Interno, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma, 29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão, em recurso especial, da conclusão do tribunal de origem acerca do cumprimento de determinação judicial sem reexame do conjunto probatório
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ em face de pedido de modificação de conclusão fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de modificar a conclusão adotada pelo Tribunal de origem quanto à existência de comprovação do cumprimento da sentença demandaria reexame do conjunto fático-probatório, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, mantida a conclusão do tribunal recorrido de que os documentos não comprovam o cumprimento integral da determinação judicial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment