AREsp 2554651 - DECISAO

AREsp 2554651 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, porquanto a insurgência visa a discutir existência de dolo e a revaloração do conjunto probatório; como tal análise implicaria reexame de provas, aplica-se a Súmula nº 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial, devendo permanecer inadmitido.

Parties
Agravante: BRUNO DA SILVA RAMOS; Agravante: PETRONIL MESQUITA RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Dolo, Organização Criminosa, Receptação, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO DA SILVA RAMOS

Agravante

PETRONIL MESQUITA RAMOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ quanto à vedação de reexame de provas
  2. 2 Existência de dolo para a configuração dos crimes de organização criminosa e receptação
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial que impugna valoração probatória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, porquanto a insurgência visa a discutir existência de dolo e a revaloração do conjunto probatório; como tal análise implicaria reexame de provas, aplica-se a Súmula nº 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial, devendo permanecer inadmitido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se