AREsp 2932658 - ACORDAO

AREsp 2932658 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), descumprindo o art. 932, III, do CPC, e porque a tentativa de complementar as razões em sede regimental é extemporânea e obstada pela Súmula 182/STJ e pela preclusão consumativa.

Parties
Agravante: MOISES DE BARROS ARRUDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Consumativa, Inadmissibilidade Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOISES DE BARROS ARRUDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ por matéria fático-probatória alegada
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), descumprindo o art. 932, III, do CPC, e porque a tentativa de complementar as razões em sede regimental é extemporânea e obstada pela Súmula 182/STJ e pela preclusão consumativa.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.