AREsp 2980156 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada a incidência da Súmula n.7/STJ, deixando de realizar o cotejo entre as teses recursais e os fatos fundamentais do acórdão recorrido; assim, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC, obstando o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: LIDOMAR DE SOUSA MOREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Art. 3º CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDOMAR DE SOUSA MOREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada a incidência da Súmula n.7/STJ, deixando de realizar o cotejo entre as teses recursais e os fatos fundamentais do acórdão recorrido; assim, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC, obstando o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment