AREsp 3008518 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a defesa não refutou especificamente o óbice da Súmula nº 7, limitando-se a repetir alegações fáticas; nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: JOSE DA SILVA DE JESUS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Receptação (art. 180 Cp), Princípio Da Dialeticidade, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DA SILVA DE JESUS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula nº 7 (necessidade de reexame do conjunto fático-probatório)
- 2 Ônus do agravante de refutar especificamente os óbices recursais (princípio da dialeticidade)
- 3 Possibilidade ou não de exame do erro sem análise do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a defesa não refutou especificamente o óbice da Súmula nº 7, limitando-se a repetir alegações fáticas; nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, o agravo não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment