AREsp 3036278 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, apresentando alegações genéricas que não demonstram a inexistência de necessidade de reexame de fatos e provas, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS DANILO DE SOUZA MENDES; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DANILO DE SOUZA MENDES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica para afastar óbice de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 3 Necessidade ou não de revolvimento de provas para análise do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, apresentando alegações genéricas que não demonstram a inexistência de necessidade de reexame de fatos e provas, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment