AREsp 2902734 - ACORDAO

AREsp 2902734 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o óbice da Súmula 7/STJ; por essa razão aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo em recurso especial e mantendo-se a decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: ASDRÚBAL JOSÉ DA SILVA RODRIGUES; Agravante: ELISABETH MARIA DE LIMA SOARES RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASDRÚBAL JOSÉ DA SILVA RODRIGUES

Agravante

ELISABETH MARIA DE LIMA SOARES RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de reexame de provas
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ ao agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o óbice da Súmula 7/STJ; por essa razão aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo em recurso especial e mantendo-se a decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Decisão de inadmissibilidade do recurso especial mantida