AREsp 2682011 - ACORDAO

AREsp 2682011 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, não havendo cotejo entre o acórdão recorrido e a argumentação do recurso especial; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 autoriza não conhecer recursos que não tenham impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.

Parties
Agravante: VALDIR AMÉRICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso, Impenhorabilidade De Verbas Previdenciárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDIR AMÉRICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, não havendo cotejo entre o acórdão recorrido e a argumentação do recurso especial; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 autoriza não conhecer recursos que não tenham impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Previno as partes sobre possibilidade de aplicação das penalidades previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015 em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.