AREsp 2964293 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigido pelo art. 932, III, do CPC e pelo enunciado da Súmula 182/STJ; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas invocadas são insuficientes.

Parties: Agravante: ONIBUS CIRCULAR LTDA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 December 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Outcome: não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics: Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC, Art. 253, RISTJ

Processual Civil Recursos Especiais Súmula 7/stj Súmula 83/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Inadmissibilidade Princípio Da Dialeticidade +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2

Parties

ONIBUS CIRCULAR LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade

Legal Issues

1 incidência das Súmulas 7 e 83 e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ perante impugnação genérica

Ratio Decidendi

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Sem condenação em honorários advocatícios recursais.