AREsp 3041017 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reduzir o montante da reparação mínima depende de revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ, dado que o valor decorre de avaliações e peculiaridades concretas apuradas pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: MARCOS HENRIQUE MOREIRA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reparação De Danos Morais, Art. 387, IV, Do Código De Processo Penal, Indenização Mínima, Reexame De Prova, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS HENRIQUE MOREIRA E SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Possível ofensa ao art. 387, IV, do Código de Processo Penal pela ausência de fundamentação concreta do valor mínimo de indenização
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ por demandar revolvimento fático-probatório para alterar o quantum indenizatório
- 3 Nulidade por violação ao art. 93, IX, da Constituição Federal por falta de motivação específica
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reduzir o montante da reparação mínima depende de revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ, dado que o valor decorre de avaliações e peculiaridades concretas apuradas pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment