AREsp 2852206 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF; o agravo regimental não impugnou de forma específica e objetiva os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não superando o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, não foi demonstrada repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Das Decisões, Dosimetria Da Pena, Tentativa De Feminicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (exigência do art. 932, III, do CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF; o agravo regimental não impugnou de forma específica e objetiva os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não superando o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, não foi demonstrada repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment