AREsp 3019017 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou que a questão é exclusivamente de direito, dispensando reexame de fatos e provas (óbieco da Súmula 7/STJ), nem impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e da orientação sobre a Súmula 283/STF; assim, inviabiliza-se o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame de fatos e provas
- 2 Incidência da Súmula 283/STF e necessidade de impugnação específica dos fundamentos
- 3 Ausência de impugnação específica em violação ao dever de dialeticidade (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou que a questão é exclusivamente de direito, dispensando reexame de fatos e provas (óbieco da Súmula 7/STJ), nem impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e da orientação sobre a Súmula 283/STF; assim, inviabiliza-se o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment