AREsp 3050205 - DECISAO

AREsp 3050205 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, tampouco demonstrou que a análise da controvérsia pudesse ser feita sem reexame do conjunto fático-probatório; aplicaram-se, assim, as Súmulas 7, 83 e 182 do STJ e a impugnação genérica impediu o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ADONIS GOMES DA SILVA; Manifestante (contrarrazões): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Provas, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADONIS GOMES DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante (contrarrazões)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ (reexame de provas)
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ (consonância jurisprudencial)
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ (impugnação específica)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, tampouco demonstrou que a análise da controvérsia pudesse ser feita sem reexame do conjunto fático-probatório; aplicaram-se, assim, as Súmulas 7, 83 e 182 do STJ e a impugnação genérica impediu o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.