AREsp 3063088 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a aplicação da Súmula n. 7/STJ), de modo que incide o óbice da Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o prosseguimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO FERREIRA ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma / Decisão Da Presidência Desta Corte Superior
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO FERREIRA ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma / Decisão Da Presidência Desta Corte Superior
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 7/STJ
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a aplicação da Súmula n. 7/STJ), de modo que incide o óbice da Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o prosseguimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Acórdão proferido pela Sexta Turma, por unanimidade, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment