AREsp 3095953 - DECISAO

AREsp 3095953 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e dialética de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; não se infirmou o óbice da Súmula n. 7/STJ, incidindo a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC (aplicável por força do art. 3º do CPP).

Parties
Agravante: MITIELVES CUNHA; Órgão De Origem/decisão Agravada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade/decisão De Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido (não conheço do agravo em recurso especial)
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Reexame De Provas, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MITIELVES CUNHA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Órgão De Origem/decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade/decisão De Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica e dialética dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, inciso III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e dialética de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; não se infirmou o óbice da Súmula n. 7/STJ, incidindo a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC (aplicável por força do art. 3º do CPP).

Court Disposition

agravo não conhecido (não conheço do agravo em recurso especial)

Orders

  • Agravo não conhecido
  • Publique-se