AREsp 3044472 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência da recorrente confronta as convicções do julgador de origem assentadas no conjunto probatório; para acolher a tese seria necessário reexame dos elementos fático-probatórios, vedado no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, e não se verifica nulidade por omissão ou insuficiência de fundamentação nos termos alegados.
- Parties
- Recorrida: Companhia Estadual de Águas e Esgoto- CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenizatória / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (julgamento No Stj)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Responsabilidade Objetiva, Danos Morais, Inversão Do Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Estadual de Águas e Esgoto- CEDAE
Recorrida
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenizatória / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 nulidade por deficiência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ em razão de necessidade de reexame fático-probatório
- 3 inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do CDC; art. 373, §1º, do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência da recorrente confronta as convicções do julgador de origem assentadas no conjunto probatório; para acolher a tese seria necessário reexame dos elementos fático-probatórios, vedado no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, e não se verifica nulidade por omissão ou insuficiência de fundamentação nos termos alegados.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment