AREsp 3013228 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não refutou analiticamente o fundamento de inadmissibilidade assentado pela Corte de origem, que impugnou o recurso especial com base na Súmula 7 do STJ por se tratar de reexame do conjunto fático-probatório; adicionalmente, o recurso careceu de dialeticidade, atraindo as Súmulas 182 e 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: AUGUSTO CESAR ALVES POMPEU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do reclamo (agravo).
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Prescindibilidade De Prova Pericial, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO CESAR ALVES POMPEU
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 07 do STJ como óbice ao recurso especial
- 2 Violação do princípio da dialeticidade (falta de impugnação analítica)
- 3 Caracterização de pedido como reexame de prova que impede recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não refutou analiticamente o fundamento de inadmissibilidade assentado pela Corte de origem, que impugnou o recurso especial com base na Súmula 7 do STJ por se tratar de reexame do conjunto fático-probatório; adicionalmente, o recurso careceu de dialeticidade, atraindo as Súmulas 182 e 83 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do reclamo (agravo).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment