AREsp 3116734 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula 7/STJ), trazendo apenas razões genéricas de inconformismo, o que, à luz da Súmula 182/STJ e da jurisprudência do STJ, impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: FRANCINALDO DA CUNHA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Lesão Corporal (art. 129, §13, Cp), Violência Doméstica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCINALDO DA CUNHA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula 7/STJ), trazendo apenas razões genéricas de inconformismo, o que, à luz da Súmula 182/STJ e da jurisprudência do STJ, impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment