AREsp 2905710 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; as matérias apontadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, a alegação genérica foi suprimida por analogia à Súmula 284/STF, e a majoração dos honorários é aplicável nos termos do art. 85, § 11, do CPC e do Tema 1059/STJ.
- Parties
- Embargante: CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO INTERNACIONAL DE GUARULHOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC, Reexame De Provas, Negativa De Prestação Jurisdicional, Lei 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO INTERNACIONAL DE GUARULHOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de fatos e provas
- 3 aplicabilidade da Súmula 284 do STF a alegação genérica dissociada das premissas
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; as matérias apontadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, a alegação genérica foi suprimida por analogia à Súmula 284/STF, e a majoração dos honorários é aplicável nos termos do art. 85, § 11, do CPC e do Tema 1059/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment