AREsp 3088600 - DECISAO

AREsp 3088600 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum, e os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na vedação prevista pela Súmula 7/STJ e na incidência da Súmula 182/STJ, além de preclusão quanto ao momento oportuno para impugnação.

Parties
Embargante: KAREN POLIZELLI DE SOUZA NEVES; Embargante: MARCEL POLIZELLI DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KAREN POLIZELLI DE SOUZA NEVES

Embargante

MARCEL POLIZELLI DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 momento processual adequado para impugnação (preclusão)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum, e os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na vedação prevista pela Súmula 7/STJ e na incidência da Súmula 182/STJ, além de preclusão quanto ao momento oportuno para impugnação.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração
  • Publique-se