AREsp 3147687 - DECISAO

AREsp 3147687 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque: (i) alegação de violação constitucional (art. 5º, LV) não é matéria para recurso especial; (ii) as teses relativas à existência de falha na prestação do serviço e à abusividade da multa exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; e (iii) a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos da jurisprudência da Corte Especial.

Parties
Agravante: ATA - ASSESSORIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TENSOATIVOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo em recurso especial para NÃO CONHECER do recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Cláusula De Fidelidade, Multa Rescisória, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ATA - ASSESSORIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TENSOATIVOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de cerceamento de defesa (art. 5º, inciso LV, CF)
  2. 2 alegação de abusividade da multa de fidelidade (arts. 51, inciso IV e § 1º, inciso II, CDC)
  3. 3 alegação de julgamento antecipado da lide (arts. 373, inciso II; 355, inciso I; 370 CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque: (i) alegação de violação constitucional (art. 5º, LV) não é matéria para recurso especial; (ii) as teses relativas à existência de falha na prestação do serviço e à abusividade da multa exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; e (iii) a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos da jurisprudência da Corte Especial.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo em recurso especial para NÃO CONHECER do recurso especial

Orders

  • CONHEÇO do agravo em recurso especial para NÃO CONHECER do recurso especial
  • Publique-se