AREsp 3012330 - ACORDAO

AREsp 3012330 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente o óbice da Súmula 7/STJ aplicado na decisão de admissibilidade, limitando-se a alegações genéricas sobre natureza jurídica da matéria, o que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, autoriza o não conhecimento do recurso; ademais, para acolher a tese seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório (insuficiência de provas sobre o vício do produto), o que é vedado no recurso especial.

Parties
Agravante: FABIO LUCIO DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido (julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABIO LUCIO DA SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido (julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de não reexame de provas
  2. 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, CPC/2015
  3. 3 Aplicação dos §§3º dos arts. 12 e 14 do CDC quanto à distribuição do ônus da prova

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente o óbice da Súmula 7/STJ aplicado na decisão de admissibilidade, limitando-se a alegações genéricas sobre natureza jurídica da matéria, o que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, autoriza o não conhecimento do recurso; ademais, para acolher a tese seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório (insuficiência de provas sobre o vício do produto), o que é vedado no recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Majorar em 10% os honorários advocatícios já fixados em desfavor da parte recorrente, com fundamento no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, ressalvada a suspensão de exigibilidade prevista no art. 98, § 3º, do CPC, ante a concessão dos benefícios da justiça gratuita.