AREsp 3162263 - DECISAO

AREsp 3162263 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição exigiria o reexame do conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias, providência vedada ao STJ pela Súmula n. 7, sendo, ademais, o acervo probatório considerado robusto e harmônico pela Corte de origem.

Parties
Agravante: ITALO JOAQUIM PEREIRA DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Insuficiência Probatória, Furto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ITALO JOAQUIM PEREIRA DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 violação dos arts. 155 e 386, VII, do Código de Processo Penal
  2. 2 insuficiência probatória/convicção baseada em elementos indiciários
  3. 3 impossibilidade de reexame fático-probatório pelo STJ em razão da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição exigiria o reexame do conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias, providência vedada ao STJ pela Súmula n. 7, sendo, ademais, o acervo probatório considerado robusto e harmônico pela Corte de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.