AREsp 3174207 - DECISAO

AREsp 3174207 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta a aplicação da Súmula 7/STJ pela decisão agravada, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial, o que configura violação do princípio da dialeticidade e atrai a incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o exame do mérito.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 1.042 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ na inadmissão de recurso especial
  2. 2 Exigência de impugnação específica e pormenorizada para conhecimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC
  3. 3 Se o agravo poderia superar o juízo de admissibilidade quando repete argumentos do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta a aplicação da Súmula 7/STJ pela decisão agravada, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial, o que configura violação do princípio da dialeticidade e atrai a incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o exame do mérito.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.