AREsp 3174883 - DECISAO

AREsp 3174883 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e da jurisprudência que exige impugnação específica para afastar Súmula 7 e Súmula 83), razão pela qual manteve-se a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.

Parties
Agravante: Denel Dias da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Prejudicialidade, Prescrição Da Pretensão Executória, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Denel Dias da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso concreto
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e da jurisprudência que exige impugnação específica para afastar Súmula 7 e Súmula 83), razão pela qual manteve-se a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Intimem-se