AREsp 3181409 - DECISAO
O agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão de inadmissibilidade e não demonstrou que a controvérsia pudesse ser resolvida sem reexame do conjunto fático-probatório; aplicam-se, assim, as Súmulas 182/STJ e 7/STJ, impondo-se o não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CAIO LAZARO DE MELO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Reexame De Provas, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei Nº 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO LAZARO DE MELO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de prova em recurso especial)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Possibilidade ou não de desclassificação para o art. 28 da Lei nº 11.343/06 sem reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão de inadmissibilidade e não demonstrou que a controvérsia pudesse ser resolvida sem reexame do conjunto fático-probatório; aplicam-se, assim, as Súmulas 182/STJ e 7/STJ, impondo-se o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment