AREsp 3250014 - DECISAO

AREsp 3250014 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (especialmente o óbice da Súmula 7/STJ e a ausência de cotejo analítico), sendo insuficiente afirmação genérica; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, e foi imposta condenação ao pagamento de honorários advocatícios de 20% do valor já fixado no processo.

Parties
Agravante: Fabiana Sebastiana Ferreira Isberg
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Administrativo Súmula 7/stj Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Cotejo Analítico Reexame De Provas Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fabiana Sebastiana Ferreira Isberg

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 óbice da Súmula 7/STJ
  2. 2 ausência de cotejo analítico entre o caso concreto e julgados paradigmas
  3. 3 impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (especialmente o óbice da Súmula 7/STJ e a ausência de cotejo analítico), sendo insuficiente afirmação genérica; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, e foi imposta condenação ao pagamento de honorários advocatícios de 20% do valor já fixado no processo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC)
  • publique-se