AREsp 2843731 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; não impugnou de forma específica e pormenorizada a aplicação da Súmula 7/STJ, limitando-se à rediscussão do mérito, e o acórdão apresentou fundamentação clara e suficiente justificando a aplicação dos óbices processuais.
- Parties
- Embargante: FRANCISMAR KOBREM CHEDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Súmula 7/stj (reexame De Provas), Súmula 182/stj (falta De Dialeticidade), Omissão, Obscuridade, Contradição, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISMAR KOBREM CHEDE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão padece de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se houve impugnação específica e pormenorizada da aplicação da Súmula 7/STJ no recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de dialeticidade na impugnação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; não impugnou de forma específica e pormenorizada a aplicação da Súmula 7/STJ, limitando-se à rediscussão do mérito, e o acórdão apresentou fundamentação clara e suficiente justificando a aplicação dos óbices processuais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment