AREsp 3049480 - ACORDAO

AREsp 3049480 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, apresentando alegações genéricas, e a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo assim o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: ANA PAULA DOS SANTOS SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj (reexame De Provas), Súmula 182/stj (impugnação Específica), Art. 932, III, Cpc/2015, Ação Indenizatória Por Desvalorização De Imóvel, Vaga De Garagem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANA PAULA DOS SANTOS SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)

  1. 1 impugnação inadequada aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial (Súmula 182/STJ; art. 932, III, CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, apresentando alegações genéricas, e a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo assim o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno