AREsp 3120264 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque seu provimento demandaria o reexame do acervo fático-probatório (laudo pericial e demais provas), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão apta a ensejar nulidade, e houve preclusão quanto à impugnação da qualificação do perito nos termos do art. 465, §1º do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZ ALEXANDRE VERVLOET; Agravado/recorrido: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj (reexame De Provas), Perícia Judicial, Indenização Por Danos Morais, Reembolso De Despesas Médico Hospitalares, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Preclusão (art. 465, §1º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ALEXANDRE VERVLOET
Agravante/recorrente
UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
- 2 Necessidade de nova perícia judicial
- 3 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC (fundamentação/omissão)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque seu provimento demandaria o reexame do acervo fático-probatório (laudo pericial e demais provas), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão apta a ensejar nulidade, e houve preclusão quanto à impugnação da qualificação do perito nos termos do art. 465, §1º do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment