AREsp 1769827 - DECISAO

AREsp 1769827 - DECISAO

Após exame das razões, verificou-se que a agravante efetivamente impugnou a aplicação da Súmula 7 ao contextualizar as premissas fáticas e as conclusões da instância de origem e demonstrar a possibilidade de conhecimento da pretensão sem reexame fático-probatório, pelo que a Presidência reconsiderou sua decisão e tornou sem efeito a decisão anterior (e-STJ fls. 559/560).

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO CARLOS MARCELLO CAETANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Presidência Da Corte
Outcome
Reconsiderada a decisão da Presidência e tornada sem efeito.
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO CARLOS MARCELLO CAETANO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Presidência Da Corte

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de origem para admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ e sua impugnação
  3. 3 proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Após exame das razões, verificou-se que a agravante efetivamente impugnou a aplicação da Súmula 7 ao contextualizar as premissas fáticas e as conclusões da instância de origem e demonstrar a possibilidade de conhecimento da pretensão sem reexame fático-probatório, pelo que a Presidência reconsiderou sua decisão e tornou sem efeito a decisão anterior (e-STJ fls. 559/560).

Court Disposition

Reconsiderada a decisão da Presidência e tornada sem efeito.

Orders

  • Reconsidera a decisão de e-STJ fls. 559/560, tornando-a sem efeito.
  • Após, voltem-me os autos conclusos.